Википедия:К разделению/16 апреля 2019
- К разделению
- 17 апреля
- 18 апреля
- 19 апреля
- 20 апреля
- 21 апреля
- 22 апреля
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
- 27 апреля
- 28 апреля
- 29 апреля
- 30 апреля
- 1 мая
- 2 мая
- 3 мая
- 4 мая
- 5 мая
- 6 мая
- 7 мая
- 8 мая
В статье "Календы" есть раздел "Праздник январских календ". Его нужно перенести в новую или другую подходящую статью, или удалить. Судя по ЭСБЕ/Коляда, раздел необходимо перенести в статью Коляда. --ПростоУчастник (обс.) 12:06, 16 апреля 2019 (UTC)
Часть раздела дублирует информацию из Праздники Древнего Рима. --ПростоУчастник (обс.) 11:10, 17 апреля 2019 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что Январские календы нужно удалить из статьи, потому что они на самом деле не являются календами? Зато являются частью славянского праздника Коляды (Рождества). --Лобачев Владимир (обс.) 12:15, 16 апреля 2019 (UTC)
Январские календы нужно удалить из статьи, потому что они на самом деле являются праздником. --ПростоУчастник (обс.) 12:22, 16 апреля 2019 (UTC)
- Календы обычно и являлись праздниками. Не только январские. Первые числа месяца чему-то или кому-то посвящались. Правда, осенние календы не сильно отмечались, в отличии от весенне-летних. --Лобачев Владимир (обс.) 14:05, 16 апреля 2019 (UTC)
Календы это не праздник, а первый день месяца, в который происходил какой-то праздник (один или несколько). --ПростоУчастник (обс.) 11:06, 17 апреля 2019 (UTC)
- Коллега, я так и не понял, почему упоминание праздничных календ надо убрать из статьи о календах. Точно также как в статьях о современных днях упоминаются праздники, выпадающие на этот день (см. напр. 1 мая, 1 января). --Лобачев Владимир (обс.) 12:14, 17 апреля 2019 (UTC)
Статья о календах как о одних из главных днях, связанных со сменой фаз Луны, а не как о праздниках. Для праздников есть отдельная статья Праздники Древнего Рима. --ПростоУчастник (обс.) 02:25, 18 апреля 2019 (UTC)
Товарищи, граждане и господа. Я вообще не понимаю, что здесь означает разделение. Старая статья, очевидно, останется. Даже именно в таком виде. Вики не запрещает частичное дублирование. Новая статья может быть создана, нужно только понять, стоит ли она того. С самого начала неправильно было инициировать обсуждение здесь. Важно только то, нужна ли новая статья. Я в этом не понимаю, но это явно не разделение. Я понимаю только делай новую статью, а потом обсуждай, удалять ее или нет. Longboϝman 18:58, 13 мая 2020 (UTC)
Итог
Предложение не поддержано. — Delasse (обс.) 13:03, 14 октября 2020 (UTC)